Denník Pravda: Prekrútené SNP odvysiela verejnoprávna televízia

Prekrútenú históriu o SNP odvysiela verejnoprávna televízia pri príležitosti 70. výročia Povstania. Ide o dokument podľa knihy kontroverzného historika Martina Lacka. Film, ktorý bol nakrútený za štátne peniaze, pustí RTVS aj napriek zamietavým stanoviskám historikov. Za médium sa postavilo aj ministerstvo kultúry. To totiž zaradenie autora do programu, ktorý je známy svojimi výrokmi, že Povstanie je protištátne sprisahanie a zločin, nepochopiteľne považuje za „pluralitu názorov“. Takto uvádza v denníku PRAVDA redaktorka LUCIA KRBATOVÁ tému, ktorá pravdepodobne po odvysielaní predmetného dokumentu a následnej (vlastne, ako zo slov jedného z diskutérov vyplýva, v predtočenej!) diskusii riadne rozvíri názorovosť na Povstanie po oficiálnych oslavách…

Dvojka budúci utorok (2. septembra) odvysiela 80-minútový dokument Povstanie. Slovensko 1939 – 1945, ktorého scenár vychádza z Lackovej knihy. Hneď za dokumentom bude nasledovať diskusná relácia s podtitulom Komu patrí povstanie? Moderátor Michal Havran bude o téme diskutovať s riaditeľom Múzea SNP Stanislavom Mičevom a Lackom. Nakrúcanie dokumentu bolo financované zo štátnych peňazí cez Audiovizuálny fond. Koprodukovali ho aj RTVS a Slovenský filmový ústav.

Martin Lacko pracuje v Ústave pamäti národa. Zhruba pred mesiacom spoluzverejnil na jednom internetovom portáli, že Slovenské národné povstanie je protištátne sprisahanie a zločin proti základným záujmom Slovákov. Obsah stránky preverovala aj polícia.

Podľa historika Dušana Kováča je dokument na základe jeho knihy plný faktických chýb. „Tam nejde o to, že ľudia môžu mať iné názory. Tam je neuveriteľné množstvo faktografických chýb a dezinterpretácií. Sú tam vyslovené hlúposti, čo je veľký problém,“ vysvetľuje historik. Televízii vo svojom stanovisku odporučil, aby ho stiahla a nevysielala, pretože také množstvo chýb by nešlo ani opraviť. Rozhodnutie RTVS zaradiť ho do vysielacej štruktúry k výročiu Povstania je podľa Kováča amatérske a nezodpovedné.

Historička práva Katarína Zavacká hovorí, že označovať Lacka ako historika je nezmysel. „Nepovažujem ho nielen za relevantného historika, ale ani za irelevantného. To je človek, ktorý si prispôsobuje dejiny na svoj vkus, a hovorí len to, čo sa mu hodí,“ konštatuje. Problematické je podľa nej aj to, že verejnoprávne médium dáva priestor človeku, ktorý spochybňuje udalosti SNP. „Potom sa divíme, kde sa tu berú náckovia, keď dávajú do televízie takýchto hochštaplerov,“ dodala Zavacká.

 

CELÝ ČLÁNOK LUCIE KRBATOVEJ

ČÍTAJTE NA PORTÁLI DENNÍKA PRAVDA:

http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/328122-prekrutene-snp-odvysiela-verejnopravna-televizia/